強檔特價
src>
我最近也在找三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用庇護貼,相幹的資訊!!三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用保護貼也有些網路上部落客的評價可以參考.我的朋友OLIVER比來也對三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用保護貼,這個商品很感愛好!OLIVER也測驗考試強烈推荐,並介紹我三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用珍愛貼,該商品優缺點。 OLIVER經常不吝嗇分享他的生涯點點滴滴;包羅網路上購置的任何東西OLIVER一貫是個理性的消費者,能讓他讚賞的商品不多!我有去遍尋各大購物網站yahoo奇摩購物、momo購物、博客來、PChome、7Net搜索優惠價錢!OLIVER是我的好朋侪,為人正直富有愛心;OLIVER只會推荐好東西!除三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用回護貼,相幹商品及其價錢也一並分析整理,供給參考~ 三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用回護貼,該商品強烈熱鬧發賣中~ 欲購從速,以免向隅! 商品網址以下:https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9rd1VDanZ4NnU3TGtLZG91dmJBSExMWU5yRzF5eEJPT1NBbG1uRnltUjJBPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=5311898
三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用回護貼
商品訊息功能:
- □日本進口光學級PET基材,好貼,好撕,不殘膠
- □高硬度材質避免刮傷,超高透光率增添螢幕豔麗度
- □依各型號製作,完全貼附
商品訊息描述:
![]() |
商品包括: |
![]() |
1. 先操縱內附的擦拭布潔淨螢幕,確認沒有髒污、雜質後再進行黏貼 |
商品訊息簡述:
品牌 | 三星 SAMSUNG T230/T231/T235/GALAXY Tab4 7.0 LTE 平版專用護衛貼 |
---|
三星 SAMSUNG Tab4 7.0 LTE 平板電腦專用回護貼

邁入新的一年,人人都等候一切痛苦與醜陋隨風而逝,在2018年看到更美好的新景象形象。而回首2017那一全年,乃至民進黨選勝至今的將近兩年,台灣人對在朝黨最深入的印象可能就是:佈滿鬥性,把反對的人民通通當「仇敵」看待。
先別說黨產條例與促轉條例這類擺明對于國民黨的政策—民進黨從來就沒把國民黨與其支撐者當「人民」看。
就想想他們自從在朝以來,怎樣對待四面八方對他們質疑的台灣人民的?在所謂年金鼎新上,掉臂相信好處也不在乎萬人遊行,砍了公教人員的退休保障,還口出惡言說苦主是米蟲。
在勞基法的修法上,一年前「一例一休」修法時把誰人版本說得天上少有地上全無,否決者要嘛想要勞工爆肝,要嘛不切實際戕害國度競爭力;卻不知才剛一年,又來修法,還說前次那次修法問題多多,不修不可。
更糟的是,面臨如許的改變,不光沒有一句「欠好意思」,並對上次修法的不當與狂妄表示歉仄,反而兩次都用拒馬、警員,與幹話,去對于那些「非民進黨從屬集體」的勞工團體。
而諸如「賺錢的勞工都在工作,外面抗議聲只是灌音帶」、「低薪是做好事」、「一百分國防部長 + 哈哈哈」、「把律師抓包放生的警察是菩薩心地」等使人昏倒的話語,更是層見疊出。
比擬起來,蔡總統完全背棄選前「我是蔡英文,我撐持婚姻平權」的許諾,在大法官做成釋字748號诠釋後,仍推託給「一貫極度尊敬且對台灣有深摰感情的先輩」,似乎還是比力「溫順不出惡言」的因應體式格局。
但仍然是把友善的評述者(本來多半是支持者)甩在一邊的因應體例。
為什麼這個有久長爭取民主傳統的政黨,現在會如許狂妄?為什麼他們在議會答詢或是上談話性節目辯護時,嘴臉老是那樣高傲?
為什麼之前的當局官員面臨抨擊,都在盡力辯解(不管成不成功),深恐民眾不高興;而周全在朝後的民進黨卻常常「你罵我一句我罵你一百句」?
我們相信,可能恰是民進黨的「爭民主」歷史,使得他們很習習用「敵我-戰爭」的邏輯來對待各類政治議題。
在戒嚴期間爭奪談吐自由與政治介入,要冒著很高的風險。在阿誰時期,把國民黨、當局乃至輿論都當成「仇敵」,異常正常。
說實在,若欠缺這類「打天下」、「搞革命」的剽悍,也簡直無法在那個艱困的期間,站在民主運動這一方。就此而言,這種性情對台灣民主運動,是有貢獻的。
但是,也是這類邏輯心態,使他們很輕易把一切反對者都當「仇敵」而非「純真定見分歧者」來看。他們不會反思「之前我們也是異議者」,而是高傲地認為「我們之前是爭民主,你們目前是不知好歹在搗蛋」。
他們滿口「OO改革」,卻鮮少在從事改造之前,具體點呈現狀的軌制有哪些具體的問題,僅是基於一種「現狀制度都推定欠好,正本就該改」的心態(至於要改成什麼樣子,再說),把任何在體系體例內的人都打成「被改造對象」。
所以司法鼎新、教育鼎新、憲政改革,都是負面的醜化多於正面的願景—恐龍法官、只會體罰的教師、烏魯木齊不堪利用的憲法。這些否決者,都是該被轉型且未醒悟的仇敵,而不是應當相親相愛的同胞,更不是「我們改革派」的主人頭家。
如許的「打全國」、「爭民主」性格,在台灣充裕民主化之後,就逐漸產生不服水土。在民主國度,社會受騙然有不同的定見。
而各方都對當局政策有所不滿,加以報複,更是天經地義。於是這些自封「民主功臣」的人,仿佛就感覺評述者都不懷好意,不知好歹—我在爭民主的時候,你們在哪裡?卻不去想想,此刻的民進黨,包羅蔡總統在內,有幾個人是在戒嚴時期冒著身家人命爭民主的?
即使是昔時為台灣民主奮鬥犧牲的人,台灣人民也早已還你們合理了。到目前還要說「給被關過的民進黨一個公道」,其實是黑道比大尾的邏輯。
今日網路時代的民主國度,遠比疇前更不輕易治理。因為人人都能表達意見,並且「攻擊與攻讦」比「溫文建議」更輕易爭取點閱率。
加上這一代的年青人,對民進黨昔時的豐功偉業早就沒有印象,遑論感恩。於是,現在當家作主的,面臨各種評述,可能真感覺很委屈。要他們溫順敦樸、低聲下氣地去看待否決者,想必很不甘願。
況且,他們也看到馬當局八年低聲下氣,了局也沒被人民同情(固然,民進黨的「永久不承情」也居功厥偉)。所以更偏向「以戰止戰」。
但別忘了,這種網路文化,可不是今天才起頭。民進黨不就是靠著這類文化,滿口「人民不滿意」而把國民黨打得兵敗如山倒的?
另一方面,蔡總統可不是靠著齜牙咧嘴的好戰臉孔被選的。投票給她的689萬人民,有很大部分,是看在小英「與夙昔的民進黨紛歧樣」而投下這一票的。
小英當選以後,整個政黨也是以雞犬升天。若不知謙卑感恩,反而只把死忠者當人看,卻對「其他人民」不息地宣戰。那2018年的台灣,就更會是個萬人與萬人鬥爭的國家。

___________
Yahoo奇摩新聞接待您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AB%96%E3%80%91%E6%B2%92%E6%8A%95%E4%BD%A0%E7%A5%A8%E完全解析